Вертикаль лжи: Путин тиражирует фэйки про свой нательный крест (экспертное заключение)


Единожды солгавши, кто тебе поверит?Приближается Великий и Спасительный праздник Рождества Христова, и официальные СМИ вовсю стремятся напичкать бедных сограждан очередной порцией фэйков про их «православного президента». Так, РИА Новости запустило проект, посвященный 20-летию Путина во главе РФ.Оригинал взят у expertmus в «Вертикаль лжи: Путин тиражирует фэйки про свой нательный крест (экспертное заключение)»Немецкий журналист-международник Александр Рар, известный своей близостью к Путину, в ответ на вопрос РИА Новости, какой из эпизодов жизни Путина, описанных в его биографии, характеризует его наиболее точно, привёл пример с нательным крестом: «Для меня, например, в этом смысле интересна история о пожаре в его доме (речь идет о пожаре на даче Путиных под Ленинградом в 1996 г., описанном в книге Рара). Я лично спросил у него, ПРАВДИВА ли она, и он это ПОДТВЕРДИЛ. Он был с друзьями в сауне, когда дом начал гореть. Он вбежал на второй этаж, где спали его дочери, и вынес их, сбросил вниз на руки друзьям. Он спас им жизнь. И потом он вспомнил, что в доме в «дипломате» хранятся все сбережения, и он еще раз вбежал в горящий дом и увидел, что все деньги сгорели, и только его нательный крест лежал нетронутый. Это такая личная история, которая была ЧЕСТНО рассказана»)))Напомним, что в 2000 г. в Германии вышла книга Александра Рара «Wladimir Putin. „Der Deutsche“ im Kreml» (Universitas-Verlag. München, 2000), где Рар впервые сообщил, что у Путина были проблемы: «его жена попала в автокатастрофу»: https://ria.ru/20191229/1562994307.htmlМежду тем, как уже не раз приходилось отмечать, никто до сих пор не обратил внимания на явные нестыковки в доступной информации о нательном кресте Владимира Путина, не говоря уже о дате его крещения. Впервые новость о путинском кресте облетела весь мир после его первой встречи с Бушем-младшим 16 июня 2001 г. в Любляне (Словения), т.е. после  выхода из печати книги «Wladimir Putin. „Der Deutsche“ im Kreml». В своих мемуарах «Decision Points» (Ключевые решения) Джордж Буш вспоминает историю с нательным крестом Владимира Путина: «Он казался несколько напряженным и начал говорить, поглядывая в записи. Спустя несколько минут я прервал его монолог вопросом: «Правда ли, что ваша мать дала вам крест, который вы освятили в Иерусалиме?»… По выражению лица Путина я увидел, что он потрясен, когда Петр, переводчик, перевел ему на русский язык мой вопрос. Я пояснил, что где-то читал об этом и хотел бы знать подробности. Я не стал говорить ему, что узнал об этом из разведывательных источников. Путин быстро пришел в себя и рассказал эту историю. Выражение его лица и голос становились мягче по мере того как он вспоминал, как повесил крестик на даче, которая впоследствии сгорела. Когда прибыли пожарные, он им сказал, что единственное, что ему дорого, – это крест. Он с чувством поведал о том, как пожарный раскрыл ладонь, и там оказался крестик. И он произнес: «Так и должно было быть».Как признался Джордж Буш-младший журналистскому корпусу, он увидел «душу» Путина, заглянув в глаза нового российского президента: «Я смотрел ему прямо в глаза и смог уловить движение его души» (Ian Traynor. Bush and Putin: the end of the affair? // The Guardian, 16.08.2001). Правда, экстрасенсорные способности американского президента вызвали саркастические усмешки Хиллари Клинтон, которая съязвила, что «президент Буш заглянул в глаза Путина и увидел там родственную душу, однако, я хотела бы напомнить, что Путин был сотрудником КГБ, и у него нет души по определению»)))

Еще раньше историю со своим нательным крестом Путин рассказал в интервью ведущему CNN Лэрри Кингу в сентябре 2000 г.: «любопытна история, после которой я решил всегда носить этот крест на себе. У меня есть дача под Санкт-Петербургом, и там случился пожар, что-то там замкнуло в сауне. Прежде чем зайти в сауну, я снял крест, а когда начался пожар, я со своими товарищами выскочил оттуда, практически, голым, потому что все случилось неожиданно. Надо сказать, что крест был мне очень дорог. Мне его мама дала, а пожар был очень серьезный. Я думал, от креста не останется даже следа, это был, знаете ли, такой простой алюминиевый крестик. Мое удивление было беспредельным, когда рабочий пришел, покопался в том, что осталось от дома, разжал кулак, и там был крест. Дом сгорел полностью. Это было удивительно. Теперь я с ним не расстаюсь»…
А дополнительные детали истории с путинским крестом Буш-младший наверняка узнал из книги «От первого лица», которую Владимир Путин лично надиктовал Наталье Тимаковой, Наталье Геворкян и Андрею Колесникову сразу, как только стал президентом России. Оригинальная   электронная версия текста этой книги с фотографиями впервые появилась на сайте издательства «Вагриус» 13 марта 2000 г., положив начало всемирной путинистике: http://www.vagrius.com/html/books/putin/

Опубликованная в книге «От первого лица» первая «версия» биографии Путина, «литованная» им лично, выложена и на кремлевском сайте, где истории с нательным крестом отведено всего несколько строк: «Соседка баба Аня была человеком набожным, ходила в церковь, и, когда я родился, она вместе с мамой втайне от отца, члена партии, секретаря партийной организации цеха, меня крестила. В 1993 году, когда уже работал в Ленсовете, я поехал в Израиль в составе официальной делегации. И мама дала мне мой крестильный крестик, чтобы я освятил его на Гробе Господнем. Я выполнил ее просьбу, потом надел этот крестик и с тех пор не снимаю»: http://archive.kremlin.ru/articles/bookchapter1.shtml

Тот самый пожар 1996 г. на путинской даче (по его словам, «дом строили 6 лет»), которую Путину помог приобрести Виктор Зубков, в печально известном кооперативе «ОЗЕРО» (учрежден 11 ноября 1996 г.) на берегу озера Комсомольское в 120 км от Питера в книге «От первого лица» 2000 г. также упоминается, но никакой истории про чудом уцелевший на пожаре крест там и в помине нет, равно как и про якобы спасенных лично Путиным дочек, а упоминаются лишь старшая дочка Мария и Марина Ентальцева (video): http://archive.kremlin.ru/articles/bookchapter6.shtml

Как видим, Лэрри Кинг, а вслед за ним и Буш-младший стали первыми слушателями, которым Путин лично поведал всю эту душещипательную историю с его нательным крестом, широко разошедшуюся потом по всему миру…

Вторую «путинскую» редакцию истории с нательным крестом до сведения широкого российского читателя донесла в декабре 2001 г. всё та же Наталья Тимакова (video), ставшая к тому времени первым зам. начальника Управления пресс-службы президента РФ. Журналисты популярного еженедельника «Собеседник» А. Левин, М. Яковлев и Н. Гужева с её слов сообщили своей читательской аудитории, что во время пожара 12 августа 1996 г. «Путин думал, что от простого алюминиевого крестика не осталось и следа – прежде чем зайти в сауну, он всегда его снимал и оставлял вместе с одеждой в раздевалке. Но когда рабочий, пришедший разгребать завал, покопался в том, что осталось от дома, и разжал кулак, удивлению будущего президента не было предела. В протянутой руке Владимир Владимирович увидел свой крест, целый и невредимый. С тех самых пор Путин не расстается с ним».

Публикация в «Собеседнике» (12.12.2001 г.) появилась перед самым визитом Путина в качестве президента России вместе с супругой Людмилой в Великобританию, накануне католического Рождества, 21 декабря 2001 г.: http://expertmus.livejournal.com/80939.html

Вряд ли случайно, что основной темой статьи «Путина крестили тайно» впервые стало отношение Путина к вере и Церкви, причем бывшие его одноклассники уверили «Собеседник», что никогда не замечали своего школьного приятеля не только заглядывающим в церковь, но и носящим крест?! В статье приведены слова одноклассника президента, Иосифа Дольникова: «могу смело утверждать: церковь Путин не посещал. И нательного креста я на нем тоже никогда не видел». То же самое повторила журналистам двоюродная сестра президента Любовь Шеломова: «Я не помню, чтобы родители Володи были верующими людьми. Отец Владимира был убежденным коммунистом, мать тоже не проявляла особых склонностей к церкви».

Однако Наталья Тимакова решила опровергнуть эти свидетельства очевидцев, сославшись на следующее откровение Путина: «как рассказывал Владимир Владимирович, у них в коммуналке в Басковом переулке была соседка-пенсионерка, баба Аня, очень набожная женщина. И вот однажды они с Марией Ивановной (мама Владимира Владимировича. – ред.) тайком отнесли его в церковь и окрестили. Храма президент не помнит – ему тогда было 5 месяцев» Путин родился 7 октября 1952 г., следовательно, крещение пришлось на 7 марта 1953 г., в дни всенародного траура по Сталину, а вот в церковном календаре в этот день нет памяти Владимира …


Управделами Президента Владимир Кожин и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уличены во лжи: https://rublev-museum.livejournal.com/49423.html

Нетрудно заметить, что первоначальная версия Владимира Путина о его нательном кресте, рассказанная им лично Александру Рару в 2000 г. «история о пожаре в его доме. Я лично спросил у него, ПРАВДИВА ли она, и он это ПОДТВЕРДИЛ», полностью расходится с другими версиями, также литованными лично Путиным! Рару Путин поведал, что «был с друзьями в сауне, когда дом начал гореть. Он вбежал на второй этаж, где спали его дочери, и вынес их, сбросил вниз на руки друзьям. Он спас им жизнь. И потом он вспомнил, что в доме в «дипломате» хранятся все сбережения, и он еще раз вбежал в горящий дом и увидел, что все деньги сгорели, и только его нательный крест лежал нетронутый. Это такая личная история, которая была ЧЕСТНО рассказана»))) А версия путинского пула после слезливых излияний в США приобрела совершенно иной смысл: вместо Путина его нательный крест находит то ли пожарник, то ли рабочий, «покопавшись» на месте пожарища.

Кстати, типичный жаргон Путина «как из подворотни» проскользнул на его недавней 15-й пресс-конференции 19.12.2019 г., когда журналист Русской службы Би-би-си задала (16:24) вопрос о том, когда Путин признает, что Катерина Тихонова и Мария Воронцова – его дочери. И то, что они занимаются бизнесом, вопреки его ранее сказанным словам. Путин вновь увильнул от ответа на этот прямой вопрос: «Вы упомянули одну женщину, вторую. Упомянули их личные доли, объем бизнеса. Просто обозначили факт. Когда вы покопаетесь в этом, вы поймете, какой там бизнес, есть ли он там, кому он принадлежит, кто там помогает». При этом о своем родстве с ними Путин ничего не ответил)))

Внемля призыву Путина «покопаться в этом», наша редакция выявила не только разительные расхождения в его литованных версиях про свой нательный крест, но и полное противоречие свидетельствам его близких, в первую очередь, его первой жены Людмилы Путиной, которую Путин вычеркнул из своей биографии и даже налоговой декларации: https://expertmus.livejournal.com/167740.html


Дочери Путина также опровергают путинскую спецпропаганду: https://expertmus.livejournal.com/193983.html


Мария Путина (Фаассен)
1985 г.р.: https://expertmus.livejournal.com/178070.html

Мария Путина (Фаассен) родилась 28 апреля 1985 г. в Ленинграде во время отсутствия отца. Дело в том, что в 1984 г., получив звание майора, Владимир Путин был направлен на одногодичный факультет московского Краснознаменного института (КИ) имени Ю.А. Андропова (бывшая «101-я школа», ныне – Академия внешней разведки (закрытый объект «Юрмала» в подмосковном Звенигороде, который располагался глубоко в лесу и был обнесен высоким забором. Путин находился там 24 часа в сутки, семь дней в неделю на протяжении почти года). Путин проучился в КИ с июля 1984 по июль 1985 гг. под псевдонимом «Платов»: https://youtu.be/SEFp9T669Bc

По окончании КИ Путина отослали в территориальные органы – управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области, откуда в августе 1985 г. он был командирован в представительство КГБ ССР в ГДР, где работал директором Дома дружбы СССР–ГДР в Дрездене.

Таким образом, «виолончелист» Сергей Ролдугин никак не мог быть «крестным» старшей дочери Путина Марии (Фаасен) – это полный фэйк))) Точно такой же, как «чистосердечные признания» С.П. Ролдугина 2014 г. в интервью «Вечерней Казани», что якобы его «крестная дочь» Мария Путина «живет в России»: http://www.evening-kazan.ru/articles/ya-strashno-boyus-voprosov-o-putine.html

На самом деле, по свидетельству СМИ и очевидцев, Мария Путина (Фаассен) вместе со своим гражданским мужем Йорритом Фаассеном (Jorrit Joost Faassen) постоянно проживала в Нидерландах в Ворсхотене расположен в микрорайоне «Krimwijk» (в переводе – «Крымский квартал»!) на углу улиц Annie M.G. Schmidt и Harry Mulisch: http://youtu.be/WeifgiOKku0

Exclusive: дочери Путина живут за границей под охраной ФСО (свидетельство очевидца): https://youtu.be/CvNFiDOJ99g

Старшая дочь Путина Мария опровергает российскую пропаганду (эксклюзивные фото и видео): https://expertmus.livejournal.com/193983.html


Катерина Путина («Тихонова») 31 августа 1986 г.р.: https://www.opentown.org/news/180227

Между прочим, обе дочери «православного Путина» некрещеные, о чем тщательно умалчивает путинская спецпропаганда)))

В комментариях в музейном Блоге нам жалуются, что «Росреестр удаляет все сведения о Путине, его женах и дочерях»: «Говоря о «тайных богатствах Путина», в Кремле постоянно подчеркивают, что нет никаких доказательств существования таковых. А откуда им взяться, когда упоминания даже о явных и относительно скромных богатствах тщательно скрываются от народа! И где гарантия, что точно так же не маскируются яхты, самолеты и дворцы? При этом квартира Марии Фаассен, которая идентифицирована как «старшая дочь Путина», неподалеку от американского посольства, всего в нескольких минутах ходьбы, тут же исчезла из Единого госреестра недвижимости – причем не просто имя, а вообще вся квартира пропала из открытых баз данных. После журналистского расследования о новой фамилии Людмилы Путиной была подправлена информация в Росреестре и о ней. Куда-то бесследно из официальных документов испарилась бывшая дача Путина под Петербургом…»: https://expertmus.livejournal.com/193983.html?thread=1833407#t1833407

Свою правду о пожаре 12 августа 1996 г. на путинской даче в печально известном кооперативе «ОЗЕРО» (учрежден 11 ноября 1996 г.) Людмила Путина изложила в сенсационном фильме «Поцелуй не для прессы», снятом по её личному сценарию. По странному стечению обстоятельств фильм о Путине, который был снят в конце 2002 г. не попал в прокат и целых пять лет пролежал на полке. И только в 2008 г., когда достоянием гласности стали сенсационные факты об адюльтере Путина с Кабаевой, что «19 мая 2008 года на самолете господина Тимченко Алина Кабаева, Владимир Кожин, Дмитрий Горелов, Николай Шамалов летали к Владимиру Путину в Сочи», фильм «Поцелуй не для прессы» вышел на DVD, причем на обложке кассеты Путины стоит спиной к народу (см. фото): https://expertmus.livejournal.com/167740.html

«Эмсеральда» Кабаева яко Гелла – помните у Булгакова: «Гелла летела как ночь, улетавшая в ночь». Остаётся добавить — в Сочи)))

Кстати, на телепередаче «Сто вопросов взрослому» (22-03-2008) сама Алина Кабаева подтвердила, что у неё уже есть бой-френд, которому она подарила недавно куртку – «аляску», а на вопрос детской аудитории, могла бы она увести чужого мужа из семьи, Кабаева смеясь ответила, что «раз мужчина смотрит на другую женщину, то это уже не семья» …

Как считает британская газета Daily Mail, летом 2007 г. президент России Владимир Путин разделся до пояса перед телекамерами ради Алины Кабаевой. Издание The Daily Telegraph, комментируя выход номера Vogue с Кабаевой на обложке, предупредило своих читателей, что таким образом этот журнал может вызвать серьёзное раздражение у председателя правительства РФ Владимира Путина …

Как известно из осведомленных источников, когда Путин впервые посмотрел фильм «Поцелуй не для прессы», снятом в 2002 г. по сценарию Людмилы Путиной, с ним случилась самая настоящая истерика. Он заявил, что фильм с Андреем Паниным в главной роли никуда не годится, и потребовал переснять фильм с другим актёром, которого он сам, лично, на роль утвердит. Согласование продолжалось несколько месяцев, на роль выдвигались все звёзды российского кино, от Харатьяна до Жигунова и от Бондарчука до Пореченкова, затем ряд малоизвестных, но перспективных провинциальных актёров. Однако все они были Путиным отвергнуты.

Когда список кандидатов на роль был полностью исчерпан, Путин предложил свою кандидатуру: Владимира Турчинского. Создатели фильма были несколько шокированы этим предложением, однако, не смея перечить, отправились с ним к Турчинскому. Владимир сначала воспринял это предложение как шутку, но поняв, что оно серьёзно, высмеял ходатаев и отказался сниматься в этом фильме в достаточно резкой форме. Вероятно, Путину тут же об этом доложили. Вскоре последовала загадочная и малообъяснимая смерть Турчинского, а вслед за ним и Андрея Панина

Кстати, патриарх Алексий II досконально выяснил, что Владимир Путин никогда не был крещен, ни тайно ни явно, не за это ли его убили: https://expertmus.livejournal.com/166695.html

Напомним, что Владимир Путин официально заявил, что родился в год Дракона, посему «Дракон Дракона не обидит», за что о. Андрей Кураев прозвал Путина «драконово семя»:-)

Однако известный русский писатель Владимир Крупин выразил гневное возмущение столь беспардонным выступлением Путина: «этим заявлением Владимир Путин продемонстрировал если не злонамеренность, то полное невежество. Непонятно, кто ему пишет эти речи, и почему он сам не отдает себе отчета в том, что говорит своим согражданам?! В высшей степени странно, что человек, которого мы столько раз видели молящимся и крестящимся в храме Божьем, призвал к нам в помощь не Бога, а Дракона, то есть сатану. Это какое-то дикое язычество, какой-то полнейший оккультизм»…

В свою очередь, настоятель храма Успения Пресвятой Богородицы на Успенском вражке священник Владимир Лапшин признался, что его ничуть не удивило поздравление Путиным граждан России с годом Дракона. «Он никогда и не был православным человеком. То, что он появлялся в православном храме, еще ничего не говорит о его христианстве», – заметил священник.

Путин, назвавшийся «черным драконом», в международной изоляции: бойкот Роберта Планта (Led Zeppelin): https://rublev-museum.livejournal.com/446168.html

Путина, сравнившего себя с «черным Драконом», могут «спалить» звезды: https://rublev-museum.livejournal.com/280201.html

Владимир Путин призвал в помощь … сатану: https://rublev-museum.livejournal.com/272869.html

Кроме того, в фильме «Поцелуй не для прессы»показана и автокатастрофа с женой, о которой упоминал путинский биограф Александр Рар, и пожар 12 августа 1996 г. на путинской даче, где якобы уцелел его нательный крест. Однако Людмила Путина полностью опровергает ложь своего бывшего супруга, что якобы Путин «вбежал на второй этаж, где спали его дочери, и вынес их, сбросил вниз на руки друзьям. Он спас им жизнь. И потом он вспомнил, что в доме в «дипломате» хранятся все сбережения, и он еще раз вбежал в горящий дом и увидел, что все деньги сгорели, и только его нательный крест лежал нетронутый»?!

На самом деле, как изложено в сценарии Людмилы Путиной, экранизированном в фильме «Поцелуй не для прессы», Путин НЕ СБРАСЫВАЛ своих дочерей на руки друзьям, спасая их жизни, и у него НЕ БЫЛО НИКАКОГО НАТЕЛЬНОГО КРЕСТА, а в пресловутом «дипломате» он хранил компрометирующие документы, которые и пытался вынести – ТОЛЬКО ИХ – из пожара!

Что касается якобы крещения Путина 7 марта 1953 г., в дни всенародного траура по Сталину, то ему как невоцерковленному лицу даже невдомёк, что для крещения мальчиков по уставам Церкви был необходим крестный-мужчина, так что никакая «соседка-пенсионерка, баба Аня, с Марией Ивановной» никак не могли его «тайно крестить» в Спасо-Преображенском соборе (см. video), где об этом даже нет никаких сведений:  https://expertmus.livejournal.com/196759.html

Протоиерей Николай Брындин из клира Спасо-Преображенского собора опроверг слова Владимира Путина о его крещении у них в храме!

Путин ему начал рассказывать, что, когда был ему месяц от роду, его сюда принесла мама: «Это был день архистратига Михаила, и священник предлагал назвать меня Михаилом, но мама сказала: “Нет, мы уже имя выбрали – Владимир”. Тогда – сказал священник – будет князь Владимир. И указал маме Владимира Владимировича на образ князя Владимира». При этом Путин сам указал клирику Спасо-Преображенского собора на образ справа в самом верху храмового иконостаса.

Однако прот. Николай Брындин опроверг Путина: «этот образ появился в храме лишь недавно»!


А нательный крест Владимира Путина, который он любит демонстрировать на своём обнаженном теле (см. фото), согласно данным ставрографической экспертизы, во-первых, никак не может датироваться 1950-ми годами, а лишь 1990-ми, а во-вторых, вовсе не «простой алюминиевый», а серебряный литой. Напомним, что в советские годы выпуск нательных крестов в нашей стране был сильно ограниченным. Созданные в 1949 г. «Мастерские по производству икон и церковной утвари» Московской Патриархии (с 1980 г. художественно-производственное предприятие «Софрино») использовали для изготовления крестиков алюминий и пластик, причем алюминиевые крестики в 1950-е гг. изготавливались с непропаянным колечком для гайтана! Лишь в 1990-е гг. возродилось производство литых серебряных крестиков и образков в московских мастерских «Кавида» и «Калежа», ювелирных мастерских Красного Села в Костромской области и в нескольких селах Нижегородской губернии.

Так что на постоянный вопрос наших друзей и коллег, почему наш всемирно известный Музей к стыду всего музейного сообщества незаконно возглавляет вор и мошенник Михаил Миндлин (ст. 159 ч. 4 УК РФ), осужденный в 2017 г. за воровство бюджетных денег в особо крупном размере в составе организованной преступной группы, можно лишь сослаться на действующую «вертикал власти», точнее, вертикаль лжи!

Безбожно лжет гарант Конституции:  https://expertmus.livejournal.com/117400.html

Ему вторит министр культуры Владимир Мединский, без всякого согласования и в нарушение Кодекса профессиональной этики Международного совета по делам музеев ICOM назначивший к нам в Музей директором полного профана в древнерусской иконописи М.Б. Миндлина: https://expertmus.livejournal.com/201120.html

Недаром в РАН заявляют, что «Мединскиймерзавец, его диссертация – мерзость»: https://youtu.be/b9vSTTjae6c

Владимир Мединский разоблачен историками как шарлатан: https://youtu.be/DqfUMfZpfXY

Внизу путинской вертикали лжи – уголовник Михаил Борисович Миндлин, который не раз изобличен в наглой лжи и обмане: https://rublev-museum.livejournal.com/486620.html

В конце концов возникает вполне резонный вопрос: как отнесутся наши соотечественники в момент новогоднего поздравления по ТВ к тому обескураживающему факту, что сам гарант Конституции с ними далеко не честен, да еще в такой щепетильной области, как вероисповедание?!

Вместо послесловия. Владимир Путин подтвердил информацию Блога Музея Андрея Рублева (video): https://expertmus.livejournal.com/196759.html

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #МузейноеЕдинство #rublevmuseum #andreyrublevmuseum
#Путин #политика #коррупция

@ Музей Андрея Рублева
Музей имени Андрея Рублева