Министр культуры Владимир Мединский посоветовал Иксанову, как «правильно» уволить Цискаридзе



Министр культуры Владимир Мединский недавно стал жертвой известного пранкера Vovan222, который в телефонном разговоре-розыгрыше с ним представился пострадавшим от нападения худруком Большого театра Филиным: «Я сказал Иксанову, что если вы уволите Цискаридзе, то мы вас поддержим. Об этом я ему сказал в тот же день, когда мы у вас были… Я не могу уволить Цискаридзе сам, я могу только уволить Иксанова»:  http://youtu.be/_Zxq3Xq_0v8   Кроме того, Владимир Мединский признался, что советовал Иксанову. Как «правильно» уволить Цискаридзе …

См. также по данной теме

Министр культуры Владимир Мединский в упор не видит злоупотреблений директора Музея Рублева: http://rublev-museum.livejournal.com/401065.html

«Мединский в разговоре с нами и Мединский, выступающий на публике, это два разных человека» (ХаБаД): http://rublev-museum.livejournal.com/388022.html

Боль о Большом: http://rublev-museum.livejournal.com/239401.html

27.03.2013 г. уже сам директор Большого театра Анатолий Иксанов в ходе такого же телефонного розыгрыша пранкера Vovan222, выдавшего себя уже за министра культуры Владимира Мединского, сообщил, что потребовал от Цискаридзе представить в письменном виде объяснения за публичную критику руководства. «Николай Максимович только вышел с больничного и получил от меня очередное заявление с просьбой объяснить его интервью, сегодня расписался в этом заявлении. Срок два дня», – заявил телефонному шутнику ничего не подозревающий Иксанов. Он также сказал, что считает обвиненного в организации нападения на Филина танцора Павла Дмитриченко «стрелочником», которого подставили”. «Некто, ну, для меня-то понятно, кто», – добавил Иксанов, напрямую Цискаридзе не назвав… 

Оба – и министр культуры Владимир Мединский и директор Большого театра Анатолий Иксанов «попались» и на вопросах об очередной выходке балерины Анастасии Волочковой, которая так же регулярно, как и Цискаридзе, критикует нынешнее руководство ГАБТ. В центре внимания пранкера оказался недавний скандал из-за заявлений танцовщицы о том, что балерин Большого якобы заставляют «заниматься проституцией для олигархов»: http://youtu.be/XSoiU8F0C9g

«Она желаемое за действительное выдает. Может, она хотела, чтобы так было. Чокнутая, обнаглевшая, я не знаю, каким образом на нее можно воздействовать», – заявил мнимому Мединскому Иксанов. Мединский же, отвечая на вопрос мнимого Филина: «Вы слышали, что Волочкова высказывает, что Большой театр превратился в рассадник проституции?» – ответил: «Достаточно самокритично»…
 
 

P.S. Цискаридзе: И Уланова, и Семенова видели в театре страшные вещи. Их предавали, против них писали доносы (От редакции. См. об аналогичных доносчиках в Музее имени Андрея Рублева: http://rublev-museum.livejournal.com/237370.html). Вот вам пример. Великая Уланова скончалась. Прошло какое-то время, и один работник нашего театра написал гадостную книгу, где пишет об Улановой нелицеприятные вещи

«Осечка» Путина в ЮАР аукнулась потасовками охраны и военными учениями (video)

 

В южноафриканском Дурбане 27 марта 2013 г. завершился очередной саммит БРИКС – весьма аморфной организации, объединяющей пять развивающихся государств (Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южно-Африканскую Республику). До 2011 г. по отношению к организации использовалась аббревиатура БРИК. В связи с присоединением ЮАР к БРИК 18 февраля 2011 г. по заявлению индийского министра финансов с этого времени группа стала носить название BRICS. 

Несмотря на громкие заявления и подписанный пакет документов (соглашение о софинансировании инфраструктурных проектов в Африке, Декларация о создании Делового совета БРИКС, Декларация об учреждении Консорциума экспертных центров БРИКС, Этеквинская декларация и Этеквинский план действий), лидеры стран-членов БРИКС не сумели выйти за рамки диалогового формата и сделать реальный шаг к реализации своей главной задачи – создать Банк развития и резервный фонд БРИКС, призванный подорвать мировое господство Международного валютного фонда и Всемирного банка. По мнению экспертов, договоренность США и ЕС о создании зоны свободной торговли и стремление лидеров государств БРИКС объединить свои усилия в банковской сфере свидетельствуют о том, что в ближайшее время мир будет поделен на два экономических блока (Türkiye, 28.03).

«Мы обсуждали идею создания банка БРИКС некоторое время назад и поручили министрам финансов проработать этот вопрос. Сейчас мы готовы запустить банк», – заявил президент Южной Африки Джейкоб Зума. Однако по итогам саммита выяснилось, что «сейчас» – это как минимум через несколько лет, поскольку в Дурбане сторонам снова не удалось прийти к соглашению. Ирония в том, что одним из основных разногласий стало место размещения головного офиса этого банка – каждая из стран БРИКС хотела, чтобы банк размещался на ее территории. Какой-либо взаимной интеграции в БРИКС не наблюдается, т.к. слишком разные страны, слишком разные интересы и слишком много взаимных противоречий, амбиций и конфликтов (прежде всего речь, конечно, об Индии и Китае, которые борются за господство в Юго-Восточной Азии)…

Досадную «осечку» с проектом банка БРИКС на саммите в ЮАР случайно предрек … сам Владимир Путин, выступив на завтраке с речью, в которой сравнил БРИКС с животными: «Мы с вами встречаемся в Африке, здесь очень богатая природа, фауна. Есть такое понятие в Африке – big five – пять самых крупных представителей животного мира Африки. И БРИКС тоже состоит из пяти стран». Как известно, в дикой природе идет естественный отбор и постоянная борьба за выживание между различными видами.

Большая пятёрка, или Большая африканская пятёрка – традиционное название пяти видов млекопитающих, являющихся наиболее почётными трофеями африканских охотничьих сафари: лев, леопард, черный носорог, африканский слон и африканский буйвол (Capstick, Peter H. Safari, the last adventure. St. Martins Press, 1984. Р. 148): http://www.safariguide.co.uk/big-5.php

Какая страна какому животному соответствует, Путин не стал уточнять, чем сразу породило массу спекуляций не только у членов делегаций, но и среди пишущей братии. Почему-то некоторые тут же решили, что Россия – это слон, возможно, потому что на международной арене нередко ведёт себя при нынешнем политическом руководстве как «слон в посудной лавке»:-) Другие обозреватели предположили, что Путин перечислил животных в том порядке, что соответствует странам в аббревиатуре БРИКС, то есть, слон – Бразилия, носорог – Россия, буйвол – Индия, лев – Китай и леопард – ЮАР. 


На фото президент США Теодор Рузвельт с добытым им на сафари слоном.

На самом деле нет никаких сомнений, что Путин имел в виду тот самый порядок, который известен всем любителям сафари, а именно: лев (Бразилия), леопард (Россия), черный носорог (Индия), африканский слон (Китай) и африканский буйвол (ЮАР). В этой связи стоит напомнить, что 26 февраля 2011 г. Владимир Путин заявил, что лично ему симпатичен образ леопарда в качестве талисмана зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Недавно в Сочи был открыт Центр разведения и реабилитации леопардов, куда Путин лично запустил первых кошек, подаренных главой Туркменистана. В сентябре 2009 г. вместе с приехавшим проинспектировать олимпийскую стройку главой МОК Жан-Клодом Килли Путин распахнул контейнеры, в которых перевозили кошек, и выпустил их в вольеры (см. фото). Однако в очередной раз с Путиным случился конфуз, и кошки, которых местные жители прозвали «леопардами Путина», отказались давать потомство: http://rublev-museum.livejournal.com/350645.html

Кстати, большим специалистом по сафари является бывший помощник Путина Сергей Ястржембский, о преступных связях которого Владимир Путин, когда был «назначен» директором ФСБ, получил в 1998 г. оперативную информацию от подполковника ФСБ Александра Литвиненко: «Была оперативная информация, что Сергей Ястржембский построил себе дачу на Соколиной Горе на деньги Гафура, которые переводились через Алишера (Алишер Усманов – ред.) – доверенное лицо Гафура в Москве. Когда Ястржембский был послом в Словении, то сдавал свою квартиру этому Алишеру за пять тысяч долларов. По оперативной информации УСБ Алишер был близким другом Ястржембского, Хохолькова и Андрея Кокошина, бывшего замминистра обороны и секретаря СБ. .. Всё это было в той справке, что я принёс Путину. Путина больше всего заинтересовали связи Ястржембского. Он мне сказал: “Да-да! У меня тоже есть информация по Ястржембскому”. И мою оперативную справку забрал себе. И назначил Ястржембского своим помощником»: http://rublev-museum.livejournal.com/230967.html

Упоминание президентом РФ Путиным о «большой пятёрке», борющейся за господство в саванне, аукнулось и в коридорах саммита, когда служба безопасности Путина 27.03.2013 г. вступила в потасовку с местной охраной. Беспрепятственно пропустив Путина в здание пресс-центра “Чиф Альберт Лутули”, местные правоохранители отсекли от Путина его телохранмителей и буквально вытолкали их из здания, конфликт кончился потасовкой:-)

Причем российские СМИ ввели в заблуждение всех своих читателей, что якобы южноафриканские охранники захотели просветить рентгеном «секретные чемоданчики», которые «всегда носят за президентом и не выпускают из рук ни на секунду». При этом службу безопасности президента, часть сотрудников службы протокола и службы информации Кремля и вовсе попытались вытолкать из здания. Как всё происходило на самом деле, см. на видео: http://youtu.be/8ZlGxqkQlSg

«Охрана Путина, разумеется, возражала. Ввиду недостаточного владения английским языком перешли к языку жестов: наш охранник грудью напирал на африканского, тот напирал в ответ, даром, что ростом был по грудь нашему. Весомый аргумент – автомат на плече – видимо, придал африканцу решимости, и он-таки вытолкнул и наших охранников, и протокольщиков. До откровенного мордобоя, впрочем, дело не дошло – ограничились взаимными тычками», – смаковали подробности драки члены путинского пресс-пула. 

Африканские секьюрити будто бы пытались выпроводить даже главу МИД Сергея Лаврова и помощника президента РФ по международным делам Сергея Ушакова. Путинские охранники были с белыми от бешенства лицами. Один из них на ходу бросил своему же коллеге: «Полковнику позвони!». Напомним, что руководитель Службы безопасности президента Путина, заместитель директора ФСО генерал Виктор Золотов носит в их узком кругу кличку «Генералиссимус»: http://rublev-museum.livejournal.com/298442.html

«Неизвестно, помогло ли вмешательство загадочного полковника, но через пару минут нашу охрану и прочих делегатов все же провели в здание. Правда, с черного входа, через автопарковку», – сообщили российские журналисты. На этом фоне довольно забавно было услышать от самого Путина на встрече с президентом ЮАР Джейкобом Зумой такую фразу: «Наши министры иностранных дел встречаются, есть контакты по линии минобороны, сотрудничают наши службы безопасности»…

Свою «осечку» на саммите в ЮАР разгневанный Владимир Путин попытался компенсировать «бряцанием мускулов», и в четыре часа утра 28.03.2013 г. из самолета, летевшего из Дурбана, Путин внезапно направил министру обороны Шойгу свой приказ начать в тот же день крупномасштабные учения в Черном море, не предупредив никого из соседей, в первую очередь, Украину! В учениях задействованы 36 кораблей, базирующиеся в Севастополе и Новороссийске, военная авиация, войска быстрого развертывания, в частности ВДВ и морская пехота, а также силы специального назначения – спецподразделения ГРУ Генштаба. «Всего в учениях будет задействовано до семи тысяч человек – солдат и офицеров», – сообщила пресс-служба президента РФ, пояснив, что военные ограничились 7000 человек, т.к.согласно международной практике подобные учения не подлежат предварительному уведомлению наших партнеров, в отличие от более многочисленных. Впрочем, начальник управления пресс-службы Минобороны РФ Игорь Конашенков уверен, что лимит все же был превышен: «В практических действиях принимают участие более 7100 военнослужащих, около 250 бронированных машин, до 50 артиллерийских орудий различного назначения, до 20 боевых самолетов и вертолетов, около 30 кораблей различного назначения». Сценарием учений предусмотрено десантирование военных подразделений на трех полигонах на территории РФ…

Любопытно, что прямо накануне саммита в ЮАР холдинг «Вертолеты России» совместно с южноафриканской компанией Denel Aviation открыл в Йоханнесбурге центр по ремонту и обслуживанию гражданских вертолетов российского производства  (по некоторым данным, в Африке летает более 600 наших вертолетов). В Москве не скрывают, что со временем этот центр должен будет обслуживать не только гражданские вертолеты. «На базе созданного с Denel Aviation предприятия планируется построить крупный региональный центр, который в перспективе будет способен осуществлять послепродажное и сервисное обслуживание всех моделей вертолетов российского производства в регионе южнее Сахары, а также капитальный ремонт гражданских и военных вертолетов и агрегатной техники российского производства», – заявил прессе гендиректор холдинга «Вертолеты России» Дмитрий Петров. Москва была близка к подписанию с Преторией соглашения о закупке крупной партии вертолетов – речь шла о 60 вертолетах различного назначения с последующим увеличением до 100 единиц. 

Однако с подписанием соглашения возникли сложности, главным образом, с финансированием сделки: справится ли ЮАР самостоятельно или же России придется выделять для этого кредит. Обсуждение этого вопроса проходило и на президентском уровне, но подписание контракта в Дурбане на поставку российских боевых вертолетов так и не состоялось …

Pilgrim Flask contained "oil of the wood of life"

  

Culture: Byzantine (Palestine)
Date: late 6th or early 7th century
Material: Tin-lead alloy, fragments of leather
Dimensions: 6.2 × 4.2 × 1.5 cm
Inscribed: +
ΕΛΑΙΩΝΞΥΛΟΥΖΩΗΣΤΩΝΑΓΙΩΝΧΡΙΣΤΟΥΤΟΠΩΝΩΝ (+ Oil of the Wood of Life from the Holy Places of Christ); + ΕΥΛΟΓΙΑΚΥΡΙΟΥ ΤΩΝΑΓΙΩΝΤΟΠΩΝ (+ Blessing of the Lord from the Holy Places)
Provenance: Bernard Manhes, Grenoble and Paris; Bruce Ferrini, Akron, Ohio

The Cleveland Museum of Art, John L. Severance Fund

This lead ampulla, or flask, is decorated on both sides with images of central events from the life of Christ, namely, the Crucifixion and the Ascension. The inscriptions surrounding these images reveal that the flask once contained “oil of the wood of life,” namely, oil that had been brought into contact with the relic of the True Cross. 

  

Guided by the belief that physical contact with holy matter would result in the transfer of its miraculous properties, Christian pilgrims to the Holy Land not only desired to touch and kiss objects associated with Christ’s Passion at sites such as Mount Golgotha and Mount Sion; they also sought to preserve and carry home with them substances that could claim some physical contact or proximity to the sites and objects they had seen and venerated. 

Frequently referred to as eulogiai (blessings) in contemporary pilgrim accounts, such substances often included wax from candles or fragrant oil from lamps that burned at shrines or tombs of holy martyrs. Depending on the pilgrim’s financial resources, these substances could be collected, brought into contact with important relics such as the True Cross, and eventually carried away in small portable ampullae of terracotta, lead, and presumably also more precious materials such as silver, offered for sale.

While the inscriptions on the “eulogia” flasks recalled the places from which the sacred substances derived, the images imprinted on them served as visual reminders of the very events that endowed these places with their sacred power, namely, the Passion and Resurrection of Christ.

 

See also: http://rublev-museum.livejournal.com/109629.html

Кто крестил Путина?: к истории формирования мифа о «крещении» Путина

Дмитрий Абрамов: Кто крестил Путина?: к истории формирования мифа о «крещении» Путина

Как ни странно, никто до сих пор не обратил внимания на явные нестыковки в доступной информации о дате крещения Владимира Путина…





Грязная провокация против нашего потрясающего актёра Андрея Панина, вброшенная в российские СМИ незадолго до его убийства, породила целый ряд инсинуаций в изданиях церковной направленности и в православном сегменте российской блогосферы: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/1029734-echo/

Особенное негодование борцов «за чистоту Православия» вызвало участие Панина в кинофильме «Поцелуй не для прессы» (2003), снятом по сценарию … Людмилы Путиной, где якобы «некрещеный атеист» Панин сыграл роль Платова, прототипом которого стал вроде бы крещеный Путин: http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/85/

Между тем, близкие друзья Андрея Панина и его земляки, глубоко возмущенные подлой клеветой в прессе на всенародного любимца, смогли сообщить немало подробностей о его православном вероисповедании, в том числе о заветном желании Панина, потомка донских казаков, пройти с верующими паломниками Великорецкий крестный ход! Всплыли также и некоторые весьма любопытные детали о фильме «Поцелуй не для прессы», которые обнародовала сценарист Юлия Глезарова (ВГИК), в частности, режиссер «строго засекреченного» фильма Ольга Жулина еще в 2008 г. сообщила ей, что «Путину картина категорически не понравилась, он требовал, чтобы ее пересняли с другим актером в главной роли … роль Путина там исполняет Панин»…

Казалось бы, в этой связи у СМИ должно возникнуть немало вопросов, и журналисты должны были бы, что называется, «землю рыть», чтобы выяснить причины «монаршего гнева», ан нет. Но раз Андрей Панин был крещен, то кому понадобилось раздувать из мухи слона, и почему камень преткновения оказался на конфессиональном поле?

Как ни странно, никто до сих пор не обратил внимания на явные нестыковки в доступной информации о дате крещения Владимира Путина. Впервые новость о том, что, оказывается, преемник Ельцина на посту президента России Путин – человек верующий, облетела весь мир после его первой встречи с Бушем-младшим 16 июня 2001 г. в Любляне (Словения). В своих мемуарах «Ключевые решения» (Decision Points) Джордж Буш вспоминает историю с нательным крестом Владимира Путина: «Он казался несколько напряженным и начал говорить, поглядывая в записи. Спустя несколько минут я прервал его монолог вопросом: «Правда ли, что ваша мать дала вам крест, который вы освятили в Иерусалиме?»… По выражению лица Путина я увидел, что он потрясен, когда Петр, переводчик, перевел ему на русский язык мой вопрос. Я пояснил, что где-то читал об этом и хотел бы знать подробности. Я не стал говорить ему, что узнал об этом из разведывательных источников. Путин быстро пришел в себя и рассказал эту историю. Выражение его лица и голос становились мягче по мере того как он вспоминал, как повесил крестик на даче, которая впоследствии сгорела. Когда прибыли пожарные, он им сказал, что единственное, что ему дорого, – это крест. Он с чувством поведал о том, как пожарный раскрыл ладонь, и там оказался крестик. И он произнес: «Так и должно было быть».

Как признался Джордж Буш известному американскому аналитику Пегги Нунан после этой встречи, «похоже, Путин верит в высшие силы». А всему журналистскому корпусу Буш-младший заявил, что увидел «душу» Путина, заглянув в глаза нового российского президента, которые показались ему «честными и вызывающими доверие»: «Я смотрел ему прямо в глаза и смог уловить движение его души» (Ian Traynor. Bush and Putin: the end of the affair? // The Guardian, 16.08.2001).  

Правда, экстрасенсорные способности американского президента вызвали саркастические усмешки Хиллари Клинтон, которая заметила, что «президент Буш заглянул в глаза Путина и увидел там родственную душу, однако, я хотела бы напомнить, что Путин был сотрудником КГБ, и у него нет души по определению»:-)

Еще раньше историю со своим нательным крестом Путин  рассказал в интервью ведущему CNN Лэрри Кингу в сентябре 2000 г.: «любопытна история, после которой я решил всегда носить этот крест на себе. У меня есть дача под Санкт-Петербургом, и там случился пожар, что-то там замкнуло в сауне. Прежде чем зайти в сауну, я снял крест, а когда начался пожар, я со своими товарищами выскочил оттуда, практически, голым, потому что все случилось неожиданно. Надо сказать, что крест был мне очень дорог. Мне его мама дала, а пожар был очень серьезный. Я думал, от креста не останется даже следа, это был, знаете ли, такой простой алюминиевый крестик. Мое удивление было беспредельным, когда рабочий пришел, покопался в том, что осталось от дома, разжал кулак, и там был крест. Дом сгорел полностью. Это было удивительно. Теперь я с ним  не расстаюсь»…

А дополнительные детали истории с путинским крестом Буш-младший наверняка узнал из книги «От первого лица», которую Владимир Путин надиктовал Наталье Тимаковой, Наталье Геворкян и Андрею Колесникову сразу, как только стал президентом России. Оригинальная   электронная версия текста этой книги с фотографиями впервые появилась на сайте издательства «Вагриус» 13 марта 2000 г., положив начало всемирной путинистике: http://www.vagrius.com/html/books/putin/

Опубликованная в книге «От первого лица» первая «версия» биографии Путина, «литованная» им лично, выложена и на кремлевском сайте, где истории с крестом отведено всего несколько строк: «после войны моего отца демобилизовали, и он пошел работать мастером на Вагоностроительный завод имени Егорова. Ему сразу от завода дали комнату в коммуналке, в обычном питерском доме, в Басковом переулке, это в центре… в нашей квартире жили пенсионеры, правда, недолго. С ними связано мое крещение. Соседка баба Аня была человеком набожным, ходила в церковь, и, когда я родился, она вместе с мамой втайне от отца, члена партии, секретаря партийной организации цеха, меня крестила. В 1993 году, когда уже работал в Ленсовете, я поехал в Израиль в составе официальной делегации. И мама дала мне мой крестильный крестик, чтобы я освятил его на Гробе Господнем. Я выполнил ее просьбу, потом надел этот крестик и с тех пор не снимаю»: http://archive.kremlin.ru/articles/bookchapter1.shtml

Пожар 1996 г. на путинской даче (по его словам, «дом строили 6 лет»), которую Путину помог приобрести Виктор Зубков, в печально известном кооперативе «ОЗЕРО» (учрежден 11 ноября 1996 г.) на берегу озера Комсомольское в 120 км от Питера в книге «От первого лица» упоминается, но никакой истории про чудом уцелевший на пожаре крест там и в помине нет: http://archive.kremlin.ru/articles/bookchapter6.shtml
Как видим, Лэрри Кинг, а вслед за ним и Буш-младший стали первыми слушателями, которым Путин поведал всю эту душещипательную историю, широко разошедшуюся потом по всему миру…

Вторую «путинскую» редакцию истории с крестом до сведения широкого российского читателя донесла в декабре 2001 г. Наталья Тимакова, ставшая к тому времени первым зам. начальника Управления пресс-службы президента РФ. Журналисты популярного еженедельника «Собеседник» А. Левин, М. Яковлев и Н. Гужева с её слов сообщили своей читательской аудитории, что во время пожара 12 августа 1996 г. «Путин думал, что от простого алюминиевого крестика не осталось и следа – прежде чем зайти в сауну, он всегда его снимал и оставлял вместе с одеждой в раздевалке. Но когда рабочий, пришедший разгребать завал, покопался в том, что осталось от дома, и разжал кулак, удивлению будущего президента не было предела. В протянутой руке Владимир Владимирович увидел свой крест, целый и невредимый. С тех самых пор Путин не расстается с ним».

Публикация в «Собеседнике» (12.12.2001 г.) появилась перед самым визитом Путина в качестве президента России вместе с супругой Людмилой в Великобританию, накануне католического Рождества, 21 декабря 2001 г.: http://expertmus.livejournal.com/80939.html

Вряд ли случайно, что основной темой статьи «Путина крестили тайно» впервые стало отношение Путина к вере и Церкви, причем бывшие его одноклассники уверили «Собеседник», что никогда не замечали своего школьного приятеля не только заглядывающим в церковь, но и носящим крест?! В статье приведены слова одноклассника президента, Иосифа Дольникова: «могу смело утверждать: церковь Путин не посещал. И нательного креста я на нем тоже никогда не видел». То же самое повторила журналистам двоюродная сестра президента Любовь Шеломова: «Я не помню, чтобы родители Володи были верующими людьми. Отец Владимира был убежденным коммунистом, мать тоже не проявляла особых склонностей к церкви».

Однако Наталья Тимакова решила опровергнуть эти свидетельства очевидцев, сославшись на следующее откровение Путина: «как рассказывал Владимир Владимирович, у них в коммуналке в Басковом переулке была соседка-пенсионерка, баба Аня, очень набожная женщина. И вот однажды они с Марией Ивановной (мама Владимира Владимировича. – ред.) тайком отнесли его в церковь и окрестили. Храма президент не помнит – ему тогда было 5 месяцев» Путин родился 7 октября 1952 г., следовательно, крещение пришлось на 7 марта, однако в церковном календаре в этот день нет памяти Владимира …

Авторы статьи в «Собеседника» первыми среди российских журналистов определили в 2001 г. предполагаемое место крещения будущего президента неподалеку от Баскова переулка – Спасо-Преображенский собор, настоятелем которого является … старший брат нынешнего патриарха Кирилла протоиерей Николай Гундяев! Председатель приходского совета собора протоиерей Борис Глебов, на которого ссылался «Собеседник», их тогда проинформировал, что Путина у себя в соборе они видели только один раз, когда служили панихиду по Анатолию Собчаку 24 февраля 2000 г.

В той же статье ««Путина крестили тайно» 2001 г. было опубликовано свидетельство игумена Феофана (Лукьянова), заместителя начальника Русской духовной миссии в Иерусалиме (с 1999 г.), что во время поездки Собчака в Израиль в 1993 г. «Владимир Путин … высказал желание освятить свой нательный крестик на Гробе Господнем. Сказал, что об этом его попросила мама. Во время богослужения положил крестик на камень Гроба, а после службы забрал»… 

Совершенно другая версия крещения Путина появилась уже после трагической кончины 5 декабря 2008 г. Патриарха Алексия II, в начале января 2012 г., т.е. спустя более 10 лет (!), когда Владимир Путин в качестве премьер-министра РФ посетил на Рождество Христово тот самый Спасо-Преображенский собор Петербурга (Putin tells of secret christening at Orthodox Christmas, 07/01/2012). На этот раз Путин рассказал ведущим информационным агентствам страны (cм. video: http://youtu.be/O5h3RP6Rqn0), что сразу после войны его родители жили прямо напротив собора, а потом его отцу дали комнату в Басковом переулке, в 5 мин. ходьбы от храма, и в детстве, по его словам, они «с друзьями часто “крутились” у собора: их привлекала монументальность и красота сооружения»: http://ria.ru/society/20120107/534058131.html#ixzz2OMacaRjP

Но самым кардинальным новшеством во второй версии крещения Путина образца 2012 г. стала дата крещения в Спасо-Преображенском соборе: «меня здесь крестили, месяца через полтора после рождения». Как подчеркнул Путин, по рассказам матери, священник сказал, что в тот день почитали архангела Михаила и его самого тоже звали Михаилом, поэтому он предложил дать ребенку это имя «Но мама сказала, что уже зарегистрировала имя Владимир», – добавил Владимир Путин. Священник согласился и показал в храме икону князя Владимира, покровительствующую этому имени: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=43682

Странно, что никто из журналистов – ни светских, ни церковных – не догадался до сих пор выяснить, кто из священников Спасо-Преображенского собора по имени Михаил мог крестить 21 ноября 1952 г., на праздник Архистратига Михаила, будущего президента России, что, в сущности, не составляет никакого труда. Как нам удалось впервые установить, крестным Путина стал священник Михаил Васильевич Гундяев, отец нынешнего патриарха Кирилла! Еще более странно, что ни у кого никакого интереса не вызывают метрические книги Спасо-Преображенского собора с записями о крещении за указанный Путиным период, хранящиеся в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга (ЦГА СПб)?!

А такие архивные зондажи просто необходимы после того, как вдова Собчака Людмила Нарусова сразу же после своего изгнания из Совета Федерации в интервью “Новой газете” 8 ноября 2012 г. сообщила сенсационную новость, которую прохлопало абсолютное большинство СМИ. По словам Нарусовой, Путин был некрещеным и крестился только в Иерусалиме, когда они поехали туда с Анатолием Собчаком в 1993 г.: «до этого он говорил, что не мог креститься, и, насколько я помню, всегда носил простой крестик»!

Путин, действительно, бывал неоднократно в Израиле: как подтвердил порталу IzRus экс-директор (1992-99) правительственного Бюро “Натив” Яков Кедми, в первый раз Владимир Путин сопровождал в качестве председателя Комитета по внешним связям питерской мэрии Анатолия Собчака в ходе его визита в Израиль в 1993 г., а второй раз он приезжал с супругой и двумя дочерьми на отдых в 1996 г., став сотрудником администрации президента Ельцина. Правда, израильские журналисты Итама Эйхнер и Цви Зингер передали информационному агентству Ynet странные сведения, что якобы Путин впервые приезжал в Израиль вместе с матерью еще в 1967 г.: http://www.jewish.ru/news/world/2005/03/news994217787.php

Как бы то ни было, свидетельство Людмилы Нарусовой в статье под названием «Это мое политическое завещание» напрочь перечеркивает старательно выстраиваемую десятилетиями версию о «тайном» крещении Путина в детстве! Начальником Русской Духовной Миссии в Иерусалиме, который на самом деле крестил Путина в 1993 г., тогда являлся нынешний глава Тамбовской митрополии митрополит Феодосий (Васнев): http://echo.msk.ru/blog/expertmus/922324-echo/

Крайне интересно, что до своего возвращения в январе 1990 г. из Германии Путин по линии КГБ должен был взять в «разработку» о. Феодосия (Васнева), когда тот впервые выехал в декабре 1989 г. на стажировку в ту же Германию. Любопытно в этой связи, что в 2000 и 2008 гг. Путин лично наградил Сергея Васнева (владыку Феодосия) орденами Дружбы и Почета …

В конце концов возникает вполне резонный вопрос: если к тому, что патриарх Кирилл (Гундяев) постоянно «заливает», наши соотечественники более-менее привыкли, то как они отнесутся к тому обескураживающему факту, что сам гарант Конституции с ними далеко не честен, да еще в такой щепетильной области, как вероисповедание?!

© Блог экспертов Музея имени Андрея Рублева, 2013.

В Прощеное воскресенье «заплакала» Касперовская икона Богородицы, привезенная в Болгарию из Одессы



Молитва пред Касперовской иконой Божией Матери:

О, Пресвятая Дево, Мати Господа вышних сил, небесе и земли Царице, града и страны нашея всемощная Заступнице! Приими хвалебноблагодарственное пение сие от нас, недостойных раб Тво­их, и вознеси молитвы наша ко Престолу Бога, Сына Твоего, да милостив будет неправдам нашим, и пробавит благодать Свою чтущим всечестное имя Твое и с верою и любовию покланяющимся чудотворному образу Твоему. Немы бо достойны от Него помиловани быти, аще не Ты умилостивиши Его о нас, Владычице, яко вся Тебе от Него возможна суть. Сего ради к Тебе прибе­гаем, яко к несомненней и скорей Заступнице нашей: услыши нас, молящихся Тебе, осени нас вседержавным покровом Твоим и испроси у Бога, Сына Твоего: пастырем нашим ревность и бдение о душах, градоправителем мудрость и силу, судиям правду и нелицеприятие, наставником разум и смиренномудрие, супругом любовь и согласие, чадом послушание, обидимым терпение, обидящим страх Божий, скорбящим благодушие, радующимся воздержание, всем же нам дух разума и благочестия, дух милосердия и кротости, дух чистоты и правды. Ей, Госпоже Пресвятая, умилосердися на немощныя люди Твоя: разсеянныя собери, заблуждшия на путь правый настави, старость поддержи, юныя уцеломудри, младенцы воспитай, и призри на всех нас призрением милостиваго Твоего заступления, воздвигни нас из глубины греховныя и просвети сердечныя очи наша ко зрению спасения, милостива нам буди зде и тамо, в стране земнаго пришельствия и на Страшном суде Сына Твоего: преставльшияся же в вере и покаянии от жития сего отцы и братию нашу в вечней жизни со ангелы и со всеми святыми жити сотвори. Ты бо еси, Госпоже, слава небесных и упование земных. Ты по Бозе наша надежда и заступница всех, притекающих к Тебе с верою. К Тебе убо молимся, и Тебе, яко всемогущей помощнице, сами себе и друг друга и весь живот наш предаем, ныне и присно и во веки веков. Аминь.


В Прощеное воскресенье, 17 марта 2013 г., Касперовская икона Пресвятой Богородицы, привезенная около 100 лет назад из Одессы в дар болгарскому храму свв. Кирила и Мефодия в Бургасе в честь его освящения в 1907 г., неожиданно «заплакала». Факт редчайшего явления «плачущей» иконы был обнаружен духовенством церкви, которое в настоящее время вынуждено служить в приспособленном помещении бывшей пиццерии.

Как рассказал настоятель храма о. Петр, чудо произошло накануне Великого поста, во время подготовки к богослужению: «Я попросил трех прихожанок достать распятие, плащаницу и три старинные иконы. Когда прихожанки стали протирать иконы от пыли, то заметили две капельки в углах глаз Богородицы. Их первой реакцией было вытереть глаза Девы Марии. На следующее утро рассказал мне о поразившем их чуде».


Настоятель бургасского храма добавил, что их священники не помнят, чтобы подобное когда-либо случалось, и выразил уверенность, что Богородица скорбит, поскольку их храм свв. Кирила и Мефодия в Бургасе фактически разрушается, а для верующих отвели не слишком подходящее место неподалеку: «Думаю, что плач иконы означает, что нас ждут тяжкие испытания. Гнев Божий прольется на людей. Не дай Боже, чтоб я оказался прав».

Болгарское священство полагает, что раз слезы Богородицы не кровавые, то они не должны предвещать ничего ужасного. В этой связи православное духовенство Болгарии вспоминает, что перед натовскими бомбардировками Сербии многие иконы в Косово плакали кровавыми слезами…

См. также о по теме:
Честный пояс Девы Марии Agia Napa ждут в Бургасе: http://rublev-museum.livejournal.com/158096.html
Чудотворная икона Богородицы Агиа-Напы и святыни Афона принесены в Болгарию: http://rublev-museum.livejournal.com/156331.html

Для справки: Касперовская икона относится к иконографическому типу икон «Умиление» (Корсунская). Икона писана масляными красками на холсте, наклеенном на доску. По сторонам изображены св. Иоанн Предтеча и мученица Татьяна. Икона имеет 31 см в высоту и 26 – в ширину. На иконе художественной работы золотая риза, убранная жемчугом, алмазами, бриллиантами, рубинами и изумрудами.

Уже в XVI в. Касперовская икона Божией Матери прославилась как чудотворная. В Россию она попала с сербскими беженцами из Трансильвании. В Одессе ее заступничеством объясняют избавление города от британской осады в Крымскую войну 1854 г. 

Первое почитание Касперовской иконы Царицы Небесной в Среду Светлой седмицы связано с избавлением Одессы от англо-франко-турецкого флота. 8 апреля 1854 г. в Великий Четверток неприятельские суда приблизились к городу, в Великую Пятницу началась бомбардировка города. Великая Суббота была самым тяжелым днем – рушились дома, дрожал от взрывов кафедральный собор,но свт. Иннокентий (Борисов) совершал непрерывные молебны пред чудотворным образом Богоматери. А 14 апреля – в Светлую Среду – вражеские корабли покинули Одессу. В связи с этим радостным событием и был установлен праздник в честь Касперовской иконы Божией Матери.Тем временем Крымская война продолжалась, и 26 сентября 1855 г. под Одессой вновь появился неприятельский флот из 120 вымпелов. Ежедневно в эти тяжелые дни свт. Иннокентий вновь возносил молитвы перед чудотворным образом о спасении города. 1 октября – в праздник Покрова Божией Матери – на море был густой, почти непроницаемый туман, и вражеские суда полностью сбились с курса и не могли определить верное направление предполагаемого удара. На следующий день вражеский флот внезапно ушел, и жители Одессы от мала до велика бросились благодарить Пречистую Богородицу.Третье празднование чудотворной Касперовской иконы совершается 12 июля (н. ст.), в день памяти свв. первоверховных апостолов Петра и Павла. Оно было установлено в 1971 г. по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Пимена в память о его епископской хиротонии в Одесском Свято-Успенском кафедральном соборе. А также в напоминание о крестных ходах с этой чудотворной иконой 12 июля 1851 и 1853 гг., когда икона после посещения Херсона и Николаева путешествовала по другим весям Херсонско-Таврической епархии.

Строительство церкви свв. Кирилла и Мефодия началось в Бургасе в 1896 г., после освобождения Болгарии от 500-летнего османского владычества в ходе Русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. Ее площадь составляет 516 кв. м., а длина и ширина 32 м и 21м. Авторы – итальянский архитектор Рикардо Тоскани и местный архитектор А. Карамалаков. 

Архитектура бургасской церкви впечатляет богато украшенными фасадами и своим великолепным куполом с двенадцатью окнами. В западной части храма имеется две колокольни, куда поднимаются по винтовым лестницам. Специально доля возведения колонн и украшений из резного камня в Бургас были приглашены итальянские каменщики.Резной деревянный иконостас церкви в 1930 г. создали известные в Болгарии мастера – иконописец Крума Кошаревский из Софии и мастер Атанас Kaвраков из Сливена. Интерьер собора украшен искусными арками и отделан мрамором и малахитом. 

 

 После пожара в 1953 г. внутреннее убранство церкви и множество икон были повреждены. Реставрационные работы закончились в церкви только в 1994 г. В 2007 г., по случаю 100-летия освящения церкви свв. Кирила и Мефодия, былит отреставрированы поврежденные фрески храма (см. фото) под руководством Николины Атанасовой.

А в 2010 г. под соседней с церковью площадью началось строительство подземной парковки, во время которого был нанесен серьезный ущерб конструкции здания. И в 2011 г., когда трещины в его стенах достигли 3-4 см ширины (см. фото), храм свв. Кирилла и Мефодия был закрыт для прихожан в связи с опасностью обрушения …

© Блог экспертов Музея имени Андрея Рублева, 2013.

Скандал вокруг выдворения из Софии представителя патриарха Кирилла набирает обороты


Дмитрий Абрамов: Скандал вокруг выдворения из Софии представителя патриарха Кирилла набирает обороты

«Рутинное событие», как поспешили назвать в ОВЦС выдворение из Софии представителя патриарха Кирилла (Гундяева), перерастает в серьезный международный скандал…





Недавняя статья «Власти Болгарии изгнали из страны священника РПЦ, представителя патриарха Кирилла (video)» в блоге на «Эхо Москвы» сразу вызвала серьезный общественный резонанс, несмотря на её публикацию в выходные дни: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/1032768-echo/

Московский патриархат несколько дней хранил молчание по поводу выдворения архимандрита Филиппа из Болгарии. Однако после того, как эта новость вышла в топ русской блогосферы, что было отмечено на болгарском сайте dveri.bg, патриархат был вынужден сделать некое заявление. В нем РПЦ обвиняет в скандале вокруг личности архимандрита Филиппа (Васильцева) … средства массовой информации в Болгарии!

Анонимный источник в службе коммуникации Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата заявил 18 марта 2013 г. “Интерфаксу”, что якобы «информация о том, что настоятель подворья Русской церкви в Софии, представитель Патриарха Московского и всея Руси в Болгарии архимандрит Филипп (Васильцев) был изгнан из этой страны, не соответствует действительности»?! По словам собеседника агентства, сохранившего своё инкогнито, «отец Филипп выехал из Болгарии в рамках согласованной с компетентными болгарскими госорганами процедуры, необходимой для получения новой визы» и будто бы «его деятельность высоко оценивает руководство Болгарской церкви»:-)

Как видим, в ОВЦС РПЦ даже постеснялись сообщить имя и должность информатора Интерфакса, не говоря уже о том, что проштрафившегося архимандрита Филиппа (Васильцева) выручают по укоренившейся традиции анонимной похвалой якобы из синодальных структур Болгарской Церкви…

Непонятно, зачем нужно было обвинять болгарские СМИ, когда о скандале в храме свт. Николая Чудотворца в Софии, являющемся патриаршим подворьем РПЦ, писали даже такие российские издания, как «Комсомольская правда»?! По информации этой газеты, «еще в феврале 2012 года в этом храме возник конфликт между новым настоятелем игуменом Филиппом и болгарскими прихожанами… суть конфликта была в том, что новый настоятель разделил прихожан по этническому признаку, и, кроме того, начал действия по юридическому оформлению храма и прилегающей территории, как собственности РПЦ. В результате, 29 апреля 2012 г., когда русский патриарх Кирилл, в ходе своего визита в Болгарию, посетил подворье Русской Православной Церкви – храм святителя Николая в Софии, и провел там богослужение, на территорию храма не были допущены как авторы письма патриарху, так и корреспонденты передачи „Вера и общество” болгарского центрального телевидения. Сотрудники спецслужбы охраны совместно с личной охраной русского патриарха внезапно закрыли двери храма. При этом, один из прихожан Свято-Николаевского храма стал свидетелем разговора сотрудников спецслужб, которые докладывали по мобильному телефону, что им удалось оттеснить часть прихожан и даже известного болгарского тележурналиста Горана Благоева из телекомпании БНТ, ведущего телепередачи „Вера и общество”. Такое отношение к болгарским прихожанам со стороны главы РПЦ вызвало у некоторых сильное негодование. А Болгарское национальное телевидение осветило этот эпизод в выпуске центральных вечерних новостей»: http://www.kp.ru/daily/25876/2840415/
 

О том, что представитель патриарха Кирилла (Гундяева) был обвинен в нарушении болгарского законодательства и срочно покинул страну, было также объявлено 16 марта 2013 г. в эфире телепередачи «Вера и общество» на Болгарском национальном телевидении, в которой приняли участие Димитар Япраков, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Болгарии, и Атанас Славов, прихожанин русской церкви свт. Николая в Софии (см. видео: http://youtu.be/juuShHqo9Dk ).

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Болгарии заявил, что даже если архимандрит Филипп представит необходимые на данном этапе документы для болгарской визы, то шансы получить её ничтожно малы из-за тех многочисленных нарушений, виновником которых он стал в стране во время своего пребывания! Более того, по словам этого болгарского дипработника, информация о «нарушении о. Филиппом (Васильцевым) визового режима уже внесена в базу данных» (см. на мин. 11:00).

Весьма любопытную информацию смог раздобыть болгарский журналист Иво Инджев, который сообщил dveri.bg, что «Посол России Исаков даже поблагодарил, что после многочисленных нарушений Филиппу разрешено покинуть самому Болгарию, а не быть выдворенным в аэропорт»:-) По его сведениям, Москва надеется, что так называемая «визовая проблема архимандрита Филиппа (Васильцева)» будет разрешена после выборов в Болгарии 12 мая 2013 г. …
 

Тем временем, получив «отмашку» из Москвы, возобновил свою деятельность сайт патриаршего подворья в Софии, который попытался 19 марта 2013 г. также выступить с неким опровержением сообщений «об отзыве архимандрита Филиппа (Васильцева)» (на самом деле выдворении!). Для пущей важности наспех сочиненный текст предваряла «глухая» ссылка на … журналы заседания Священного Синода Русской Православной Церкви от 12 марта 2013 г., где на самом деле шла речь о визите в Софию председателя Отдела внешних церковных связей МП митрополита Илариона (Алфеева) в феврале 2013 г.:-)

Ну, а дальше в лучших традициях спецпропаганды шла самая настоящая дезинформация, что, дескать, трапезная в крипте храма святителя Николая в Софии, где ранее занималась воскресная школа подворья, «это – подвальное, непроветриваемое помещение, где давно не делался ремонт, где есть плесень и множество других аллергенов. За перегородкой находилась библиотека. Длительное пребывание в таком помещении для детей крайне нежелательно»?! Любой желающий может взглянуть на фото к статье, сделанное в этом самом помещении 18 сентября 2012 г., чтобы убедиться в сознательном искажении информации с явной целью ввести в заблуждение массового читателя!

Кстати, снимок был сделан во время проведения в той самой крипте Никольского храма по согласованию с Синодальным комитетом РПЦ по взаимодействию с казачеством … «учредительного казачьего круга г. Софии» с целью создания «станицы Всевеликого Войска Донского», духовником которой был назначен настоятель подворья игумен Филипп (Васильцев), о чем и сообщалось на официальном сайте Московской патриархии: http://www.patriarchia.ru/db/text/2483031.html

В настоящее время существование казачьей охраны тщательно утаивается, и сайт патриаршего подворья в Софии, что называется, на «чистом глазу» уведомил в своем «опровержении» 19 марта 2013 г., что «„охранниками” в публикациях, видимо, названы дежурные сестры, которые имеют благословение настоятеля следить за порядком»:-)
Вряд ли читатели «Эха Москвы» откажут себе в удовольствии полюбоваться на этих «сестер», которые на манер «шкафа» перегораживают вход в храм всем тем, кто не попал в список «избранных» (см. на мин. 8:08 http://youtu.be/juuShHqo9Dk). 

Впрочем, москвичи такую картинку видят регулярно на богослужениях патриарха Кирилла, который даже в кафедральном ХХС ухитряется выходить к своей пастве в сплошном окружении личной охраны от 4 до 6 человек …

Судя по сообщениям из Болгарии, это «рутинное событие», как поспешили назвать в ОВЦС выдворение представителя патриарха Кирилла (Гундяева), перерастает в серьезный международный скандал. Так что руководству Московской патриархии осталось уповать лишь на Бога или … на смену власти в ходе грядущих выборов в Болгарии.

У католиков теперь сразу 3 Папы: во всем мире точный прогноз у экспертов Музея имени Андрея Рублева


Дмитрий Абрамов: У католиков теперь сразу 3 Папы: во всем мире только эксперты Музея имени Андрея Рублева дали точный прогноз

Среди верующих Римско-Католической Церкви в ходу всегда была поговорка, что когда иезуит станет Папой, то наступит конец света…





13.03. 2013 г. (какова магия цифр!) 76-летний кардинал из Аргентины Хорхе Марио Бергольо (Jorge Mario Bergoglio) стал новым Папой Римским, как и было указано еще 14 февраля 2013 г. в блоге Музея имени Андрея Рублева, ставшим ЕДИНСТВЕННЫМ СМИ в мире, давшим точный прогноз по избранию понтифика: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/1030866-echo/

Излюбленная конспирологами всех мастей нумерология была в самом центре внимания во время последнего конклава: объявление о предстоящем отречении Бенедикта XVI (111 Папы Римского) последовало 11 февраля, конклав по выборам 112 понтифика начал работу 12 марта, а последний этап голосования и выборы Папы пришлись на 13.03.2013 г.

Букмекеры считали крайне маловероятным избрание Папой Римским аргентинского кардинала Хорхе Марио Бергольо, сообщила итальянская газета «Corriere della Sera». «Тот, кто бы сделал ставку именно на него (на Х.М.Бергольо), заработал бы немало денег. Большинство букмекеров принимали ставки на эту кандидатуру с коэффициентом 41 к одному, некоторые предлагали коэффициент 30 к одному», – пишет издание…

В статье «Тайны избрания Папы Ратцингера» эксперты ЦМиаР указали имя будущего Папы Римского, который уже на выборах 2005 г. стал главным соперником Ратцингера:

«истинным сюрпризом первого тура стало число голосов, отданных за аргентинского кардинала Бергольо. Он тоже иезуит, как и Мартини, хотя нельзя сказать, что между ними всегда царило согласие. В семидесятые годы во времена правления генерала иезуитов Педро Аррупе и горячих дебатов о теологии освобождения, Бергольо был вынужден уйти с поста провинциала Ордена иезуитов, потому что он не разделял  взглядов верховных иерархов ордена Игнатия Лойолы. В последние годы архиепископ Буэнос-Айреса  прослыл «Божьим человеком», посвящающим жизнь молитве и ведущим скромный образ жизни.

Он известен  доктринальным консерватизмом, преданностью делу социальной справедливости, критически относится к жесткости, проявляемой некоторыми помощниками Папы Войтылы в области сексуальной этики. («Хотят весь мир засунуть в презерватив», – говорил он друзьям накануне конклава 2005 г.). Из-за примечательных духовных качеств «кроткого» Бергольо  ценят на различных континентах, но все понимали тогда, что почти невероятно, чтобы аргентинский иезуит стал преемником Войтылы. Даже не было уверенности в том, что в случае избрания он согласился бы занять папский престол. По призанию одного из участников конклава 2005 г., «я смотрю на него, когда он направляется в алтарную часть Сикстинской капеллы к урне со своим бюллетенем. Его взгляд прикован к изображению Христа во время Страшного суда. На лице написано страдание, как будто он молит: «Бог мой, спаси меня от этого».

Эти характеристики при отсутствии определенного кандидата от «левых», противостоящего линии Ратцингера, делали Бергольо человеком, на которого ориентировалась целая группа кардиналов, не желавших голосовать за декана Священной Коллегии. В ядро этой группы входили председатель Конференции немецких епископов Карл Леманн, архиепископ Брюсселя Годфрид Даннеелс, а также североамериканские и латиноамериканские кардиналы и некоторые кардиналы из Римской курии.

Среди кардиналов, не желавших избрания Ратцингера, преобладала ориентация на кандидатуру Бергольо. Правда, всем участникам конклава 2005 г. было известно, что, по крайней мере, два латиноамериканских кардинала являются убежденными сторонниками Ратцингера. Это председатель Папского совета по делам семьи колумбийский кардинал Альфонсо Лопес Трухильо, яростный противник теологии освобождения, и префект Конгрегации богослужения и дисциплины таинств чилийский кардинал Хорхе Артуро Медина Эстевес, ответственный за чилийский выпуск журнала Communio.

Реальная цель меньшинства кардиналов, намеревавшихся уже в 2005 г. поддержать Бергольо, заключалась в создании тупиковой ситуации, которая привела бы к снятию кандидатуры Ратцингера. В конкретном выражении достижение этой цели означает получение трети голосов плюс один голос в пользу Бергольо, что сделало бы математически невозможным достижение поддержки в 77 голосов наиболее сильным кандидатом. А потом начались бы другие игры.

В следующем туре голосования 2005 г. за Бергольо проголосовали сторонники кардинала Мартини в первом туре (9) и еще 16 кардиналов. Аргентинский иезуит почти достиг тогда порога в 39 голосов, который теоретически мог бы позволить организованному меньшинству конклава заблокировать выборы любого кандидата.
Если бы сторонники архиепископа из Буэнос-Айреса решили бороться до конца, то немецкий кардинал смог бы набрать максимум 75 голосов. Из-за нехватки двух голосов он не стал бы Папой. Очень озабоченные кардиналы, желавщие избрания Ратцингера, начали вовсю вести переговоры, причем наиболее активен был кардинал Лопес Трухильо, который подходил к латиноамериканским кардиналам, пытаясь убедить их в том, что альтернативы Ратцингеру нет. Он говорит о парадоксальной ситуации, когда латиноамериканского кандидата поддерживают немецкие и американские кардиналы.

Вот каковы были окончательные результаты избрания Ратцингера.
Четвертый тур голосования, вторник, 19 апреля 2005 г. (16 часов 30 минут):
Ратцингер 84
Бергольо 26

Таким образом, Бергольо потерял 14 голосов, и математический подсчет показал, что они перешли к немецкому кардиналу. Мы не знаем имена кардиналов и причины, заставившие их отдать свои голоса в четвертом туре не аргентинскому кардиналу, а декану Священной коллегии. Может быть, они просто сочли, что бессмысленно затягивать тупиковую ситуацию, рискуя создать раскол, в отсутствии реальной и убедительной альтернативы Ратцингеру. «Этот конклав демонстрирует нам, что Церковь пока не готова к тому, чтобы выбрать папой латиноамериканца», – таков был лаконичный комментарий бельгийского кардинала Даннеелса»: http://rublev-museum.livejournal.com/395062.html

Спустя 8 лет, после скандала Vatileaks, Римско-католическая Церковь оказалась готова к тому, чтобы впервые в своей истории избрать латиноамериканского Папу, да вдобавок к тому же иезуита …

По словам нового Папы Римского, лидером конклава в 2013 г., повлиявшим на его избрание, стал итальянский кардинал Джованни Баттиста Ре (Giovanni Battista Re), отставной префект ватиканской Конгрегации по делам епископов, тесно связанный с Римской курией, который в прошлом был весьма близок к покойному Папе Римскому Иоанну Павлу II. Следовательно, подтвердилась и высказанная мной в интервью «Комсомольской правде» 27 февраля 2013 г. версия, что основную роль в смещении Папы Ратцингера сыграла «старая гвардия» кардиналов, влияние которых целиком и полностью связано с Институтом религиозных дел (IOR): http://www.kp.ru/daily/26038/2953678/

Вместе с тем можно констатировать полный реванш иезуитов в их извечном антагонизме с Opus Dei, поддержавшим в 2005 г. Папу Ратцингера. Иезуиты, один из крупнейших католических орденов, были против кандидатуры Бенедикта XVI на занимаемый им пост. После избрания в апреле 2005 г. наместника Святого Престола Бенедикта XVI противостояние между иезуитами и консервативным Opus Dei из-за контроля над ватиканскими средствами информации только ожесточилось. В мае 2005 г. был уволен главный редактор самого либерального в США католического издания – журнала America. После этого стало очевидно, что при руководстве Ратцингера иезуитам не выстоять.

В феврале 2006 г. генерал ордена Петер Ханс Кольвенбах (Peter Hans Kolvenbach) уведомил членов Общества Иисуса, что с согласия Папы Бенедикта XVI подаст в отставку в 2008 г., когда ему исполнится 80 лет. Он исполнил данное намерение, таким образом он и его предшественник – единственные генералы иезуитов, которые не находились на своём посту до смерти. 35 Генеральная конгрегация Общества в январе 2008 г. приняла отставку Петера Ханса Кольвенбаха и выбрала его преемником Адольфо Николаса (Adolfo Nicolás).

Соперничество иезуитов с Opus Dei зародилось в далекие 1930-е гг. и после Второго Ватиканского собора разгорелось с новой силой. Во всем мире иезуиты энергично работали под влиянием новых идей послесоборного периода: создавали общины для изучения Библии, упрощали теологические формулировки, привлекали авторитетов внутри и вне Церкви и делали упор на «преимущественном праве выбора для бедных» как политическом и персональном императиве. Протестуя против такого «политизированного» подхода, в Opus Dei настаивали, что роль Церкви – не политическая деятельность, а защита духовных и доктринальных традиций, на которых зиждется её существование.

Генерал ордена иезуитов о. Педро Аррупе, родившийся в 1907 г. и умерший в 1991 г. после долгой болезни, стал ярым антагонистом Opus Dei, что вызвало серьёзные потрясения в Римско-Католической Церкви. Не случайно Папа Римский Иоанн Павел II на тринадцать месяцев с октября 1981 г. по ноябрь 1982 г. приостановил просьбу Аррупе о созыве Генеральной Конгрегации иезуитов и назначил собственного представителя для подготовки данного собрания, а затем установил персональную прелатуру для Opus Dei. У обоих этих решений сложные истории и последствия, но в глазах публики это выглядело как ущемление иезуитов и возвышение Opus Dei, и приговор был вынесен… Иоанн Павел II, лично знакомый с основателем Opus Dei Хосе Марией Эскривой), никогда не скрывал симпатий к его сподвижникам и даже решился на небывалое ускорение канонизации Эскривы. Утверждают, что при папе Войтыле сторонники Opus Dei и сочувствующие им заняли все ключевые позиции в Ватикане, вытеснив иезуитов. В декабре 2004 г. 20 членов Opus Dei работали в Ватикане, в то время как их исторические противники – иезуиты были представлены 26 членами ордена.

Надо сказать, что среди духовенства Латинской Америке достаточно сильны позиции противников «теологии освобождения», приверженцем которой зарекомендовал себя избранный 13.03.2013 г. Папа Римский.  Как известно, это латиноамериканское движение призывает официальную Римско-Католическую Церковь заняться решением социальных проблем, но весьма своеобразным способом. Одним из тех, кто выступает резко против «теологии освобождения», является кардинал Лимы Хуан Луис Сиприани, входящий в Opus Dei: «Это идеология, а не теология. Они создали целую систему пастырского подхода, и она характерна не только для Перу. Десакрализация, привнесение на первое место социальной деятельности, критика Магистериума Церкви, вовлечение священников в политику… это все то, что теология освобождения дала Перу и Латинской Америке, а «индейская теология» – Мексике и «африканская теология» – Африке. Это такая система параллельного Магистериума. В плане доктрины они терпят полный крах, их ошибки очень заметны. Но подлинные свершения Церкви, пастырское служение по-прежнему происходят, и изменить это очень трудно».

Стоит заметить, что кардинал Сиприани стал объектом незаконной кампании, тайно подготовленной некоторыми силами внутри Римско-Католической Церкви, в том числе несколькими перуанскими епископами-иезуитами. В 1990 г. Хуан Луис Сиприани, тогда помощник епископа, ныне кардинал Лимы, член Opus Dei, закрыл Архиепископальный социальный офис, которым в то время руководил иезуитский миссионер о. Карл Шмидт. Сиприани настаивал, что радикальная политическая направленность офиса близка к террористам. Сами иезуиты сочли это знаком, что Сиприани и, соответственно, Opus Dei решили подвергнуть сомнению статус-кво их отношений, и против кардинала Лимы была развязана тайная интрига.

В 2001 г. тогдашний министр юстиции Перу Фернандо Оливера тайно передал в Ватикан три письма, одно из которых было якобы написано Сиприани, другие – папским нунцием. Мнимое письмо Сиприани было адресовано Монтесиносу, и в нем он будто бы просил об «уничтожении и сожжении» секретных видеопленок, которые ему показывал Монтесинос. Письма оказались фальшивками, состряпанными на отсканированных копиях бланков, украденных из офисов Конференции епископов Перу. 13 сентября 2004 г. прокурор по антикоррупционным делам Перу обвинил епископа Луиса Бамбарена, иезуита и бывшего президента перуанской Конференции епископов, в сообщничестве с Оливерой во время скандала с письмами. Невольно бросается в глаза сходство скандала в Перу 2001 г. со скандалом в Риме 24 мая 2012 г., когда был арестован камердинер Бенедикта XVI Паоло Габриэле, которого обвинили в хищении и разглашении тайн личной переписки Папы…

Быстрое продвижение Бергольо по иерархической лестнице в Римско-Католической Церкви совпало с периодом военной диктатуры в Аргентине (1976-1983 годы), когда были похищены и убиты почти 30 тысяч активистов левых движений (их называют «десапаресидос» – «пропавшими»). Это обстоятельство легло темным пятном на его биографию, хотя лично его роль в тех событиях остается неясной. В международной прессе после выборов Папы Франциска появились сообщения о том, что в бытность главой иезуитов Аргентины Бергольо был причастен к похищению двух священников из этого ордена. Данную информацию распространил аргентинский журналист Хорацио Вербитски. Он написал книгу о роли Римско-Католической Церкви в преступлениях аргентинской хунты.

В мае 1976 г. два аргентинских священника-иезуита – Орландо Йорио и Франсиско Халикс – были похищены военными, которые удерживали их в течение нескольких месяцев, подвергая пыткам.

Комментируя утверждения ряда правозащитников, что он, будучи провинциалом иезуитов Аргентины, оставил двух священников без защиты, сам Бергольо – тогда еще кардинал-архиепископ Буэнос-Айреса – заявил, что он неоднократно заступался за  священников и семинаристов, которым грозила опасность со стороны правящего режима. В частности, он лично ходатайствовал об этих людях перед двумя лидерами хунты – генералами Хорхе Виделой и Эмилио Массерой.

Недавно стало известно о том, что французский суд пытался привлечь кардинала Хорхе Бергольо к даче свидетельских показаний в 2011 г. Речь шла об убийстве французского священнослужителя Габриэля Лонгевилля, которое произошло в провинции Ла Риоха на северо-западе Аргентины в 1976 г. Священник прихода Ла Чамикал в аргентинской провинции Ла Риоха Габриэль Лонгевилль был похищен 17 июля 1976 г. вместе со своим коллегой Карлосом Муриасом. Их тела обнаружили на следующий день. Оба скончались от пыток и огнестрельных ранений. В декабре 2012 г. двоим бывшим аргентинским солдатам и офицеру полиции были предъявлены обвинения в убийстве.

Судья Сильвия Кэлар попросила привлечь кардинала Бергольо для дачи показаний, так как считала, что его знания о содержании архивных материалов по убийству могут помочь расследованию.
– К сожалению, аргентинские власти отказали Франции в сотрудничестве по этому делу, и Хорхе Бергольо так и не дал показания, – сообщила Софи Тонон, адвокат погибшего француза. Также адвокат обвинила кардинала Бергольо в равнодушии к преступлениям аргентинской хунты 1970-х годов.
– Нельзя сказать, чтобы новый Папа Римский многого достиг в правозащитной деятельности, – посетовала Тонон. – Скорее наоборот, он умалчивал все, что касается преступлений режима диктатуры, и ни в то время, ни сейчас не выступил с осуждением преступных действий власти.

Как бы то ни было, глава Службы печати Святого престола священник Федерико Ломбарди заявил 15 марта 2013 г., что все обвинения против ставшего Папой Римским кардинала Хорхе Марио Бергольо в сотрудничестве с военной хунтой Аргентины в 1976 – 1983 годах неправомочны: «Кампания против кардинала Бергольо очень старая, и о ней давно известно. Эти обвинения, касающиеся периода правления хунты, исходят от антиклерикальных крайне левых сил и должны быть решительно отвергнуты. Никогда не существовало доказательств вины кардинала. Аргентинское правосудие никогда не выдвигало обвинений»…

При внимательном изучении стремительной карьеры аргентинского кардинала Хорхе Марио Бергольо нетрудно заметить, что её всплеск пришелся на время … полного диктата Рокфеллеров в Аргентине. Бывший главный экономист Всемирного банка Джо Стиглиц, уволенный в 2000 г., указал главным топ-менеджерам, что все страны, которых МВФ и Всемирный банк принуждали к определённым действиям, в итоге заканчивали обрушением экономики, уничтожением правительства, а в некоторых начинались беспорядки. Перед увольнением Джо Стиглиц забрал из Всемирного банка большую пачку секретных документов из Всемирного банка и МВФ, которые показывают, что МВФ требовал от стран:
1. Подписывать секретные соглашения, содержащие 111 разрушительных пунктов.
2.  Согласиться с продажей своих ключевых активов – воды, электричества, газа и т.д.
3. Согласие предпринимать экономические шаги, которые являются разрушительными для этой страны.
Среди внутренних документов оказался и секретный план для Аргентины, который подписал бывший президент Всемирного банка и МВФ сэр Джеймс Вольфенсон. По этому плану в 1980-е гг. власти Аргентины начали исполнять приказы МВФ и Всемирного банка, распродавая все свои государственные активы, такие, например, как система водоснабжения. Затем население обложили налогами. Такие структуры как Citibank подмяли под себя половину аргентинских банков. British Petroleum захватил себе трубопровод в Эквадор. Enron захватил всю систему водоснабжения. Пролегающий между Аргенитной и Чили трубопровод был продан. Все эти экономические и социальные потрясения стали следствием воплощения в жизнь Меморандума–200, разработанного  Киссинджером вместе с Александром Хайгом по заказу Нельсона Рокфеллера …

Для справки: в 1955 г. Нельсон Рокфеллер пригласил Киссинджера на пост директора научно-исследовательского отдела Совета по международным отношениям. Год спустя Киссинджер стал директором Проекта специальных исследований для Фонда братьев Рокфеллеров, где он уже перешел с семьей на «ты». Позже Киссинджер женился на одной из служащих Рокфеллера Нэнси Мэжиннес, закрепляя связь. К ноябрю 1975 г. Ричард Никсон был вынужден уйти в отставку в результате таинственного Уотергейта, в котором некоторые подозревали политические махинации честолюбивого Нельсона Рокфеллера. Преемник Никсона,  Джеральд Форд, назначил Нельсона Рокфеллера своим вице–президентом. Старый друг Нельсона Киссинджер стал госсекретарем. В ноябре 1975 г. президент Форд утвердил в качестве официальной американской внешней политики Меморандум–200, и секретный план Киссинджера немедленно стал воплощаться в жизнь. Тринадцать приоритетных стран, предназначенных для сокращения населения, в следующие тридцать лет ожидали резкие перемены. Причем, большинство из них даже не подозревало о том, что происходит…

Военный переворот в Аргентине в 1976 г., поддержанными Вашингтоном, положил конец эре Перона. Переворот оправдывался тем, что он должен был противостоять растущему терроризму и коммунистическому мятежу в стране. Более поздние исследования показали, что партизанская опасность со стороны Народной революционной армии и монтонерос была сфабрикована аргентинской армией, большинство из лидеров которой обучались технике действий против партизан в печально известной американской Армейской школе обеих Америк.

Военная диктатура президента Хорхе Видела, однако, оказалась слишком либеральна в своем определении прав человека и надлежащих правовых процедур. В октябре 1976 г. аргентинский министр иностранных дел адмирал Сесар Гуззетти встретился в Вашингтоне с госсекретарем Генри Киссинджером и вице–президентом Нельсоном Рокфеллером. На встрече обсуждались предложение военной хунты о массовых репрессиях в стране и подавлении оппозиции. Согласно рассекреченным документам Государственного департамента США, опубликованным только несколько лет спустя, Киссинджер и Рокфеллер не только высказали свое одобрение, но Рокфеллер даже предложил устранить некоторых ключевых людей в Аргентине (U. S. Embassy Document #1976 // Buenos06130, 20 September 1976, часть рассекреченных документов Государственного департамента США. Argentina–United States Bilateral Relations/ Ed. by Cynthia J. Arnson. Washington D. C: Woodrow Wilson Center for Scholars, 2003. P. 39–40. Беседа Киссинджера с Гуз–зетти в Сантьяго была впервые передана в Martin Edwin Andersen Kissinger and the Dirty War // The Nation, 31 October 1987. Статья Андерсена базировалась на Записке помощника госсекретаря по правам человека Патрисии Дериан, которой эту историю рассказал Хилл во время визита в Аргентину в марте 1977 г.).

Семья Рокфеллеров играла неслучайную роль в смене режима в Аргентине. Ведущий деятель хунты, министр экономики Мартинес де Ос, поддерживал тесные связи с «Чейз Манхэттен Бэнк» и был личным другом Дэвида Рокфеллера. Мартинес де Ос был главой богатейшей землевладельческой семьи в Аргентине. Он проводил радикальную экономическую политику, разработанную для привлечения иностранных инвестиций в Аргентину. Фактически это экономическое маневрирование и было той самой причиной, которая стояла позади секретной рокфеллеровской поддержки хунты. Большие вливания наличных денег из банка Рокфеллера конфиденциально профинансировали вооруженный захват власти.

По крайней мере 15 тысяч интеллектуалов, профсоюзных лидеров и деятелей оппозиции исчезли в так называемой «грязной войне». Однако кардинал Хорхе Марио Бергольо ни разу не выступил открыто с осуждением кровавых  преступлений военной хунты в Аргентине даже после её свержения …

Осведомленным ватиканистам хорошо известно, что кардинал Бергольо был фаворитом иезуита кардинала Карло Мария Мартини, почетного архиепископа Милана, который умер в августе 2012 г. В опубликованном в июле-августе 1992 г. т.н. «Списке Пекорелли»  имя кардинала Карло Мария Мартини значится среди имен более ста высокопоставленных чиновников и церковных иерархов, состоящих в масонских ложах Италии …

Кроме всего прочего, у иезуитов плохая репутация в странах Западной Европы, поскольку именно этот орден отличается высоким градусом гомосексуальности. Так. в 2008 г. в Москве было раскрыто убийство священников-иезуитов – гражданина Эквадора 42-летнего Виктора Руиса Стенио Бетанкура и 47-летнего москвича Отто Мессмера. Священник Виктор Бетанкур работал в московском Институте теологии, философии и истории св. Фомы, который поддерживается иезуитами, а священник Отто Мессмер являлся генеральным настоятелем ордена иезуитов СНГ.

Таким образом, после конклава 2013 г. у католиков теперь целых три Папы – Папа Римский imeritus (почетный) Бенедикт, Папа Франциск и «черный Папа», как называют генерала ордена иезуитов, которому слепо подчиняются все его члены …

Среди верующих Римско-Католической Церкви в ходу всегда была поговорка, что когда иезуит станет Папой, то наступит конец света. А в известном «Пророчестве о папах», приписываемом ирландскому архиепископу Малахии (1094-1148) упомянуто, что «в конце времён престол Святой Римской Церкви будет занимать Пётр Римский (Petrus Romanus), который накормит овец через многие несчастья».

В ходе специальной аудиенции нового Папы для СМИ 16 марта 2013 г. в Зале Павла VI в Ватикане понтифик отметил, что ему в голову пришло имя Франциска
Ассизского – святого бедных, святого мира – во время финального голосования, когда его кандидатура набрала необходимый для избрания минимум голосов: «Рядом со мной сидел мой большой друг кардинал Хуммес, он обнял меня, поцеловал и сказал: “Помни о бедных!”». Между тем, девиз самого Бергольо – «Miserando atque eligendo»: испытывай сострадание ко всем, но … умей выбирать. А девиз основоположника ордена иезуитов Игнатия Лойолы «TODO MODO» («Все средства хороши») сам по себе весьма красноречив …

После праздничного ужина с избравшими его кардиналами в Доме святой Марты Папа Римский Франциск пошутил: «Пусть Бог вас простит за то, что вы сделали!»…

© Блог экспертов Музея имени Андрея Рублева, 2013.